El Concejo Deliberante comenzó a debatir el proyecto que fija usos e indicadores urbanísticos para distintos terrenos administrados por la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), una iniciativa ingresada a fines de noviembre del año pasado que recién será tratada en comisión tras más de siete meses sin avances.
La Comisión 3 analizará por primera vez el expediente, ingresado a fines de noviembre del año pasado, en una discusión que también pondrá el foco sobre el futuro de sectores costeros, el resguardo ambiental y las gestiones impulsadas por el Ejecutivo Municipal en torno a esas parcelas.
Fernando Oyarzún, concejal de Ushuaia e integrante de la comisión que analizará la iniciativa, cuestionó la demora en incorporar el expediente al debate y consideró llamativo que un tema al que luego se le atribuyó carácter de urgente permaneciera sin tratamiento durante varios meses. "Este proyecto ingresó el 27 de noviembre y el 4 de diciembre fue girado a la Comisión 3. Finalmente, después de siete meses, recién hoy lo vamos a tratar. Se habló mucho de la urgencia del tema y es cierto que no había sido tratado, pero también me llama la atención que el Ejecutivo Municipal, cuando tiene un interés particular sobre alguna cuestión, no deja pasar siete u ocho meses sobre un tema de estas características, y menos cuando la comisión está presidida por un concejal del oficialismo", afirmó.
El edil sostuvo que el debate debe contemplar no sólo el tratamiento legislativo del expediente, sino también las gestiones que el Ejecutivo Municipal pudo haber impulsado ante la Administración Nacional respecto del futuro de esos inmuebles. "Me gustaría saber qué hizo el Ejecutivo más allá de lo legislativo. Si presentó algún recurso, si realizó alguna gestión administrativa o judicial, o si entabló conversaciones con la Administración Nacional para conocer cuáles son las intenciones respecto del uso de esas tierras. Estamos hablando de sectores costeros y de espacios que tienen una importancia ambiental muy grande, por eso es un tema para preocuparse y también para ocuparse", señaló.
También hizo referencia a las críticas por la demora en el tratamiento del proyecto y evitó trasladar responsabilidades exclusivamente al Concejo Deliberante, aunque insistió en que resulta necesario revisar cómo se actuó durante los últimos meses. "No estoy acá para hacer un juicio de valor. Lo que hago es un análisis que me parece justo. Esto no significa quitar responsabilidades desde el lugar que me toca; todo lo contrario. Me ocupa, me preocupa y lo estoy analizando, pero también corresponde hacer estos cuestionamientos", expresó.
El concejal manifestó su expectativa de que el tratamiento en comisión permita avanzar hacia una definición durante la sesión ordinaria y que el proyecto deje de permanecer estancado. "Esperamos que hoy podamos avanzar y que en la sesión del 27 de agosto podamos plasmar esto en una política pública y en una realidad. Dejemos de que sea la comisión de la comisión de la comisión y hagamos lo que tengamos que hacer desde el ámbito legislativo", remarcó.
Adelantó que sostendrá una postura orientada a preservar el patrimonio ambiental de la ciudad mediante la incorporación de límites urbanísticos para esos predios."Mi postura va a ser defender lo medioambiental y poner todos los límites que haya que poner. Tenemos que cuidar mucho la tierra y proyectar una ciudad ordenada, cuidada y con un crecimiento prolijo para las generaciones que vienen. Siempre voy a estar a favor de proteger el medioambiente y de defender lo que es de todos los ushuaienses", concluyó.
FUENTE: edfm
