Ayer se modificó la ley de presupuesto para incrementar en 9 mil millones de pesos el monto que el Ejecutivo podrá emitir en Letras de Tesorería y elevar al 10% del total de gastos presupuestados, el financiamiento que podrá tomar sin autorización previa del Parlamento.
Por mayoría y sobre tablas la Legislatura aprobó ayer una modificación a ley de presupuesto 2023 para incrementar a 42.800 millones de pesos el monto de financiamiento de corto plazo al que podrá recurrir durante el año el Poder Ejecutivo para atender desequilibrios estacionales de Caja.
En función de ello, en lo que resta del año se podrán colocar en el mercado financiero de manera simultánea hasta 14 mil millones de pesos en Letras del Tesoro, y obtener hasta 28.800 millones de pesos en financiamiento sin autorización previa de la Legislatura.
En la primera sesión ordinaria del año, que fue presidida por el vicepresidente 1°, Damián Löffler, los parlamentarios aprobaron por unanimidad la ley que regula el funcionamiento de la acción de amparo y la de adhesión a la ley nacional 27.711, que estableció en mayo pasado que el Certificado Único de Discapacidad (CUD) se expedirá con o sin fecha de vencimiento, y que en caso de tener que ser actualizado deberá implementase para su tramitación la flexibilización de los requisitos para su otorgamiento conforme la concepción dinámica de la discapacidad dispuesta por la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.
También se acompañó sin disidencias la ampliación de la representación parlamentaria en la integración de la Comisión Consultiva de Participación para la Gestión del Area Natural Protegida Península Mitre y del Tribunal encargado de la selección de los postulantes a ocupar los cargos de Defensor y Defensores Adjuntos de la Defensoría de los derechos de niñas, niños y adolescentes.
Si bien figuraba para su tratamiento dentro del orden del día, finalmente los Legisladores resolvieron girar nuevamente a comisión, para una mayor análisis, la modificación a la ley orgánica del Poder Judicial mediante la que el Superior Tribuna de Justicia pretende incorporar a las 5 existentes 2 nuevas secretarías; la de Política Institucional de Acceso a la Justicia y la de Derechos Humanos.
Expectativa versus realidad
Finalizado un muy prolongado y en apariencia poco justificado cuarto intermedio, que se extendió por más de una hora, pasadas las 15.00 lo Legisladores retornaron a sus bancas. De manera inmediata, el oficialista Federico Greve solicitó a sus pares habilitar el tratamiento sobre tablas de un proyecto remitido por el Poder Ejecutivo para modificar dos artículos de la ley de presupuesto 2023.
La iniciativa en cuestión lleva de 5 mil millones a 14 mil millones de pesos el monto máximo que el Poder Ejecutivo podrá colocar de manera simultánea en el mercado financiero en Letras de Tesorería. Es decir, un 180% más que lo solicitado por el Ejecutivo y autorizado por el Legislativo el 7 de diciembre del año pasado.
También incrementa del 5% al 10% de los 288 mil millones de pesos en gastos, aprobados por presupuesto, el monto de financiamiento de corto plazo que podrá obtener el Ejecutivo sin autorización previa de la Legislatura. Esto implica un aumento del 100%, ya que pasa de 14.400 millones a 28.800 millones de pesos.
Esta modificación fue votada favorablemente por los legisladores Federico Greve, Mónica Acosta, Emanuel Trentino y Daniel Rivarola (bloque Forja); Laura Colazo, Victoria Vuoto y Jorge Colazo (bloque Partido Verde); Myriam Martínez y Andrea Freites (bloque FdT-PJ); Federico Bilota y Ricardo Furlan (bloque Justicialista Provincial); Pablo Villegas y Damián Löffler (bloque MPF) y el radical Federico Sciurano, en tanto que su par de bancada Liliana Martínez Allende fue la única que votó en contra.
Las razones por las que la mayoría acompañó el proyecto y una minoría acotada no, se desconocen ya que ninguno de los parlamentarios fundamentó su voto.
Las fuentes gubernamentales y parlamentarias consultadas coincidieron en señalar que el incremento en los máximos de financiamiento de corto plazo está vinculado con la necesidad de actualizar las estimaciones presupuestarias a la realidad inflacionaria que vive la Argentina.
“Cuando el año pasado presentamos el proyecto de presupuesto 2023 tuvimos que plantear una inflación anual del 60%, porque esa era la pauta fijado por Nación en su presupuesto, aun cuando todos sabíamos que iba a quedar rápidamente desfasada, y fue lo que finalmente ocurrió. Así que ahora tenemos que ir ajustando las estimaciones a la realidad” confió a EDFM una fuente del Ministerio de Economía.
Salas integradas
En cumplimiento de lo que dispone el artículo 116 de la Constitución, en la primera sesión ordinaria del año se realizó el sorteo que definió la integración que tendrán durante el 2023 las salas acusadora y juzgadora de Juicio Político. La sala acusadora quedó conformada por Rivarola y Acosta (Forja); Bilota (Justicialista Provincial); Freites (Fdt-PJ); Martínez Allende (UCR); Villegas (MPF) y Jorge Colazo (Partido Verde). En tanto, la juzgadora por Furlan (Justicialista Provincial); Martínez (Fdt-PJ); Sciurano (UCR); Löffler (MPF); Laura Colazo y Vuoto (Partido Verde) y Greve y Trentino (Forja).
