El secretario de Gobierno de Río Grande y dirigente de Provincia Grande cuestionó duramente al funcionario de Ushuaia por su publicación sobre la transferencia de $350 millones realizada por error por Mirgor. Aseguró que el dinero fue identificado como un sobrante de caja, que la empresa solicitó formalmente su restitución y que el reintegro requirió un acto administrativo.
El secretario de Gobierno de Río Grande y dirigente de Provincia Grande cuestionó duramente al funcionario de Ushuaia por su publicación sobre la transferencia de $350 millones realizada por error por Mirgor. Aseguró que el dinero fue identificado como un sobrante de caja, que la empresa solicitó formalmente su restitución y que el reintegro requirió un acto administrativo. “No es una sospecha”, remarcó Díaz, quien acusó a sectores políticos de utilizar el episodio para instalar “un supuesto préstamo” y advirtió que la disputa evidencia la ausencia de una verdadera construcción de unidad dentro del peronismo fueguino.
El secretario de Gobierno del Municipio de Río Grande e integrante de Provincia Grande, Gastón Díaz, salió al cruce de las publicaciones realizadas por el secretario de Gobierno de Ushuaia, Sebastián Iriarte, en torno a una transferencia de dinero efectuada por error por la empresa Mirgor a las cuentas municipales.
En declaraciones a Radio Provincia, Díaz explicó que “el episodio se originó cuando el área de Finanzas detectó, durante un cierre de caja, un sobrante que no se correspondía con ninguna de las transferencias o pagos realizados por el Municipio. A partir de esa situación, se determinó que el dinero había sido transferido por Mirgor y que no existía ningún vínculo que justificara ese ingreso”.
“Es simple, es lo que dijo Mirgor en su nota”, sostuvo Díaz. Según relató, “a los dos o tres días, la empresa Mirgor hizo un pedido formal para que ese dinero se le restituya porque no obedece a ningún tipo de vínculo con esa empresa”.
“Para poder reintegrar ese monto, había que emitir un acto administrativo, que es lo que se publicó, obviamente, en el Boletín Oficial”, señaló.
Díaz cuestionó que el episodio haya sido presentado políticamente como un “supuesto préstamo” y apuntó directamente contra “Iriarte por una publicación realizada en redes sociales”.
El mensaje del secretario de Gobierno de Ushuaia señalaba que “fue la gestión prolija, mangueó 350 palos, los devolvió meses después sin intereses, sin ningún tipo de trámite administrativo, todo muy normal, todo muy prolijo”.
“Como si fuera un préstamo, como si fuera una cuestión de vínculo con la empresa que de ninguna manera ha existido”, cuestionó Díaz, quien calificó la publicación como una “chicana” y sostuvo que “luego fue tomada por determinados portales para instalar esa interpretación”.
“Se olvida que es funcionario público”
Consultado específicamente por la publicación de Iriarte, Díaz endureció sus críticas y al respecto dijo que “no es una sospecha. Fijate que él invoca un hecho. Se olvida que es funcionario público, se olvida que nosotros somos funcionarios públicos y tenemos sobre nosotros mucha responsabilidad”, afirmó.
En ese sentido, sostuvo que las expresiones del funcionario ushuaiense tienen “una gravedad institucional” que obliga a responderlas.
“El Código Penal tiene previsto el delito, tipificado el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público, así que lo que él está manifestando es de una gravedad institucional que merece que uno salga y lo diga”, manifestó.
Díaz planteó además una diferencia sobre el rol que debe cumplir un funcionario y al respecto sostuvo que “me parece que se olvida Iriarte que el funcionario público es un servidor público que está obligado a hacer, que su eficacia, su eficiencia se mide en resultados y no en el nivel de rosca política que maneja”, sostuvo.
Y lanzó una de las frases más duras contra el funcionario de Ushuaia al resaltar que “todos sabemos de qué la ignorancia es atrevida”.
Para Díaz, “ese error que ha cometido Mirgor lo está utilizando para provocar”, afirmó, al tiempo que cuestionó la “existencia de portales que, según aseguró, estarían vinculados a sectores políticos de Ushuaia”.
“Por Twitter es un pícaro provocador, pero después en persona la juega de compañero”
El dirigente de Provincia Grande también hizo referencia a reuniones mantenidas con funcionarios de Ushuaia y particularmente con Iriarte.
Según relató, ambos habían mantenido conversaciones en las que se planteaba la “necesidad de trabajar de manera conjunta”.
Entonces, “después que no venga a plantear, como vino a mi oficina, a plantear que había que trabajar de forma conjunta, que estaba claro quién era el que tenía que conducir el espacio y que ellos se iban a ocupar de sostener el municipio de Ushuaia”, expresó.
“Nosotros inclusive les planteamos cuál es nuestra postura, cuál es nuestra mirada y supuestamente venían en son de compañeros de buena onda”, señaló Díaz, al recordar que hubo un encuentro durante febrero, con motivo de la apertura de sesiones legislativas en Río Grande.
Sin embargo, consideró que “las publicaciones posteriores contradicen ese planteo de unidad, dado que, después aparecen estas cosas que la verdad que a nosotros ya nos cansaron”, afirmó.
Y sintetizó su posición con una frase dirigida a Iriarte al expresar que “por Twitter es un pícaro provocador, pero después en lo personal la juega del compañero”.
Díaz aseguró que desde “Río Grande no existe temor ni rencor frente a esas situaciones, nosotros no tenemos ni miedo, ni temor, ni recelo, ni rencor, simplemente miramos para adelante”, manifestó.
La discusión por los portales y las “gacetillas”
Otro de los ejes de la entrevista fue la acusación de Díaz respecto de la existencia de portales que, según afirmó, serían manejados por sectores políticos de Ushuaia.
El funcionario evitó identificarlos públicamente al señalar que “prefiero no mencionarlos, en todo caso, si realizamos algún tipo de presentación lo haremos”, sostuvo.
Sin embargo, planteó un criterio para diferenciarlos, señalando que “son portales truchos, es fácil, cuando no tiene nombre, es trucho, es decir, si uno no sabe quién es el que está atrás, si no sabe quién es el dueño, es trucho”, sentenció.
Díaz sostuvo que esos espacios “todo el tiempo” atacan y cuestionan al Municipio de Río Grande y aseguró que estarían vinculados “todos por el mismo sector”.
También rechazó la acusación de que el Municipio de Río Grande opere portales de esas características al sostener que “nosotros no tenemos portales truchos, nosotros lo que hacemos es comunicar las acciones que llevamos adelante a través de las gacetillas oficiales”, afirmó.
En ese contexto, volvió a mencionar una publicación institucional del Municipio de Ushuaia vinculada a denuncias por presuntas coimas, donde recordó que “días atrás se emitió una gacetilla de prensa culpando a funcionarios de nuestra ciudad por las denuncias de coima que no pueden explicar, no sé si lo recuerdan ustedes, fue una gacetilla, no fue un portal trucho”, señaló.
“Si cruzan la línea de la imputación de un hecho ilícito, tendrán que hacerse cargo”
Díaz también sostuvo que, más allá de las diferencias internas que puedan existir dentro del gabinete de Ushuaia, la responsabilidad política corresponde a quienes conducen el Ejecutivo municipal.
Relató que en conversaciones con funcionarios de esa ciudad se le manifestó que dentro del gabinete conviven distintos sectores y que Iriarte no necesariamente se haría responsable de las acciones de otros espacios.
“Yo lo que le transmití, que para mí es todo lo mismo, desde afuera uno no puede estar haciendo diferencias”, explicó Díaz y agregó que “quien conduce la ciudad, que es el intendente de la ciudad, tiene que hacerse cargo de los funcionarios que tiene”.
En esa línea, advirtió que “si cruzan la línea de la imputación de un hecho ilícito, bueno, tendrán que hacerse cargo”.
Gestión municipal contra “la rosca política”
Más allá del enfrentamiento puntual con Iriarte, Díaz buscó instalar una discusión más amplia sobre el rol de los gobiernos municipales y las prioridades de la política al exponer que “me parece que el funcionario y la política tienen que recuperar la confianza de la gente”, sostuvo y planteó que la “eficiencia y la eficacia de un funcionario deben medirse por su capacidad de resolver problemas y no por su nivel de confrontación política”.
En ese punto destacó las declaraciones del legislador mandato cumplido Ricardo Furlan, quien había vinculado la “discusión municipal con los servicios y las necesidades concretas de los vecinos”.
“La rosca nacional no tiene absolutamente nada que ver con los problemas vecinales que tiene una persona, que tiene un vecino”, afirmó Díaz.
Para el funcionario, quienes conducen un municipio deben tener como prioridad “resolverle los problemas a la gente” y según planteó, el “descuido de la gestión y de las necesidades sociales fue uno de los factores que permitió el avance de ‘modelos libertarios’ a nivel nacional”.
“Este modelo de Milei que ha destruido la provincia, que es el responsable de nuestro desempleo, BGH, Aires del Sur, el mismo Mirgor, sus despidos son todos consecuencias de ese modelo libertario”, sostuvo.
Provincia Grande prepara una alternativa para 2027
Díaz se refirió al escenario político de cara a 2027 y confirmó que “Provincia Grande trabaja en la construcción de alternativas en toda la provincia, vamos a presentar alternativas en toda la provincia, vamos a presentar alternativas para que los fueguinos tengan una opción de un modelo de gestión que piensa en la gente y no tanto en la rosca política y en esa picardía provocadora que estamos viendo desde Ushuaia”, afirmó.
El dirigente también marcó diferencias con la situación del peronismo a nivel nacional,
donde consideró que “mientras a nivel nacional existen conversaciones entre distintos sectores para definir mecanismos de competencia interna, sostuvo que en Tierra del Fuego ocurre exactamente lo contrario”.
“En Tierra del Fuego lo que tenemos es totalmente lo contrario, es una provocación constante, es utilizar la picardía y las redes sociales para decir lo que no se animan a decir en persona, lo que no se animan a plantear y poner sobre la mesa”, cuestionó.
Díaz también reivindicó el armado de Provincia Grande y otros espacios de raíz peronista que, según afirmó, fueron “desplazados del Partido Justicialista provincial”.
“Provincia Grande con sus raíces peronistas, nosotros en Río Grande, Partido Sur, como lo mencionó Furlan anteayer en Ushuaia, otros partidos que también incluso han conformado con nosotros frente el año pasado, son espacios peronistas que han sido expulsados”, sostuvo.
A su entender, se trata de sectores que “no se sienten representados por esa forma de hacer política”.
Críticas al adelantamiento del escenario electoral
Díaz relativizó además las versiones que ubican a distintos dirigentes y sectores políticos en un eventual armado electoral para 2027.
Ante la posibilidad de una construcción que incluya a distintos sectores del peronismo, al gobernador Gustavo Melella y a Walter Vuoto, el funcionario pidió cautela y manifestó que “está tan lejos de la gente esto, falta tanto tiempo, yo les diría que esperen, que no se impacienten los muchachos de Ushuaia”, sostuvo.
Díaz aseguró que la “ciudadanía tiene actualmente otras prioridades, la gente tiene tantos problemas en Río Grande”, señaló, y volvió a cuestionar el impacto de las políticas nacionales sobre la provincia.
También reclamó a los sectores políticos de Ushuaia que “definan si realmente buscan una construcción de unidad o si continuarán con la confrontación pública, pónganse de acuerdo realmente qué es lo que quieren hacer, porque provocando, generando este tipo de situaciones no van a conseguir el objetivo”, afirmó.
“De unidad ni hablar”
Díaz fue consultado nuevamente sobre la posibilidad de una construcción de unidad política, para lo cual, expresó que “¿a vos te parece?, es decir, nosotros tenemos que responder esa pregunta si se responde sola. Lo generan ellos todo el tiempo, constantemente, después en la privada las juegan de compañeros”, respondió.
Y volvió a apuntar directamente contra Iriarte al indicar que “yo espero que la próxima vez que me vea no se me acerque con esa sonrisa de compañero, amigo, es decir, son unos provocadores, unos pícaros, viven de la rosca”.
En ese marco, sostuvo que desde “Río Grande no dejarán pasar futuras acusaciones que consideren infundadas, si ellos quieren jugar en ese terreno, yo no creo que puedan explicar”, afirmó.
Incluso cuestionó que desde “Ushuaia se siga el Boletín Oficial de Río Grande para formular críticas, en vez de ponerse a leer el Boletín Oficial de Río Grande, ¿por qué no lee el Boletín Oficial de la propia ciudad de Ushuaia así se entera un poco de, por ejemplo, cómo se distribuye la tierra, a quiénes se le distribuye?”, planteó.
El respaldo a Furlan y la aclaración final sobre Mirgor
Díaz destacó especialmente la nota realizada con Ricardo Furlan y valoró que el dirigente haya podido expresar públicamente sus críticas sobre la situación política en Ushuaia y en este contexto manifestó que “la noticia era que pudo decir lo que sucede en la ciudad de Ushuaia con muchos compañeros y lo pudo decir porque tiene la posibilidad de decirlo. Hay muchos otros que hoy no tienen la posibilidad de decirlo y que él termina representando a esos compañeros”, expresó.
Finalmente, Díaz respondió que el Municipio de Río Grande ya realizó la correspondiente explicación formal. “Está en el Boletín Oficial. Es una publicación oficial que hemos hecho”, afirmó.
FUENTE: p23
