El Doctor Gustavo Ariznavarreta, defensor del Juez Andrés Leonelli, expresó su preocupación por las irregularidades dadas en el proceso de remisión de información donde el sobre que debía contener las pruebas para constatar la inocencia de su defendido llegó abierto y con un material que no se corresponde con lo que se investiga.
Recientemente se denunció la sustracción de prueba en la causa que investiga la tenencia de material de pornografía infantil y en la que se encuentra implicado el Juez Andrés Leonelli.
En diálogo con el programa radial Zoom a Diario, que se emite por FM Ushuaia, el abogado que defiende a Leonelli, Gustavo Ariznavarreta, dio detalles de las irregularidades.
“El 2 de julio, pocos días de haberse iniciado la participación de Leonelli en el ejercicio de su defensa, una vez que fue allanada su casa y secuestrados distintos elementos, advertimos que las famosas fotos podrían corresponderse con esta causa que Leonelli había instruido en Río Grande en un tiempo que fue Juez de Instrucción allí, en el Juzgado N° 2 y le solicitamos a la Doctora Barrionuevo que corrobore esa información que estábamos aportando, lo cual hizo de inmediato”, mencionó el Doctor Ariznavarreta.
Según explicó la Doctora Barrionuevo le solicitó al Juez de Instrucción, con una remisión de los 52 códigos alfanuméricos de las fotos que ella tiene indicadas en la causa que tramita en Ushuaia contra Leonelli, que corrobore si se correspondían con la totalidad de las fotos que estaban en esa causa de Rio Grande ya archivada. Al otro día el Doctor Sahade informa la correspondencia de todas las fotos y, ante ello, que iba a remitirlo a la causa a Ushuaia como había sido pedido por la Doctora Barrionuevo con carácter de muy urgente.
Ariznavarreta indicó que las fotos se corresponden con una causa que tramitó en el 2016 cuando Missing Children informó a través de una fiscalía de la supuesta verificación de un delito de esta naturaleza que tenía que ver con circulación en redes de material de pornografía infantil y entonces como el IP se correspondía a la ciudad de Río Grande se remitió a la fiscalía de Rio Grande donde se inició la acción, la recibe el Juez Leonelli con los efectos que habían llegado como prueba, los CD’s que contenían esas fotos. Recordó que al abrirse esas fotos se dejó constancia con una actuación de la secretaria del juzgado que se habían abierto en la computadora del juez. “Verificado que efectivamente se trataba de ese tipo material se ordenó las medidas judiciales que son de rigor en este tipo de procedimientos. Esas fotos fueron bajadas en la computadora del Juzgado de Instrucción en el marco del trabajo de Juez del Doctor Leonelli”, señaló. “Como teníamos la sospecha de que se trataba de esas fotos, corroborado por el Doctor Sahade pedimos la remisión, la doctora solicitó eso como muy urgente”, añadió.
El letrado subrayó que un envío de carácter urgente o muy urgente se debe realizar en el día o a más tardar al otro día. En este caso, pasaban las semanas y la información solicitada no llegaba. Por lo cual la defensa hizo los reclamos correspondientes aunque no obtuvo respuestas y pasaron once días hasta que llegó la información pero no en las condiciones que debería haber llegado. En este sentido Ariznavarreta dijo que “llegó el sobre roto lo cual hizo que la Doctora Barrionuevo solicitara inmediatamente la presencia de personal policial para que tomara las constataciones fotográficas, físicas, de esa circunstancia”.
Según precisó, “el sobre contenía un expediente tamaño oficio y tres CD’s o dos CD’s y un DVD, tres componentes de este tipo”. Resultó llamativo que el sobre tenía una apertura de “25 centímetros por 12”. En este sentido, el Abogado apuntó a que “la abertura está hecha para sacar algo de ese tamaño que no es el expediente” y remarcó que “los CD’s sí entran y salen por ahí”.
En dicho contexto el Doctor Ballester Bidau, como Fiscal, solicitó ver el contenido de los DVD’s. Uno contenía imágenes pornográficas de adultos que no tenían que ver con lo que se investigaba. “Se ve que la persona que investigaba en Río Grande tenía también material de adultos lo cual no es un delito pero están buscando las fotos que es lo que nos interesaba a todos. Las fotos no aparecen en ninguno de los otros dos CD’s o DVD’s”, añadió el defensor de Leonelli.
Dada esta situación la defensa pidió que se investigue todo, desde que el sobre salió de Río Grande hasta que llegó al Juzgado de la Doctora Barrionuevo. “¿Por qué tardó nueve días? ¿dónde estuvo esos nueve días? ¿quiénes circularon? ¿qué personas tuvieron distintas intervenciones en la custodia de ese material?”, se preguntó Ariznavarreta.
El Abogado se mostró muy preocupado por esta situación aunque consideró que esto no es un problema del Poder Judicial. “Habrá quienes dentro del Poder Judicial tengan otro tipo de práctica pero tengo que rescatar que el común denominador de la gente que yo conozco y con la que he trabajado en el Poder Judicial es gente leal al proceso. Trato de ser justo más allá de las emociones encontradas que tengo. Puede ser algún error que se clarificará si es un error intencional o un error sin intención y responderá quién deba responder por ese error porque en realidad esto pone en jaque la seguridad jurídica y esto trasciende al Juez Leonelli, esto nos arropa a todos de modo que es bueno que se investigue”, concluyó.
FUENTE: edfm
