Miercoles 07 de Octubre de 2026, 15:42 hs.
Octubre 2026
Miercoles 07
15:42 hs.
La presidenta del Concejo Deliberante de Río Grande se refirió al pedido de informes aprobado en la última sesión para conocer el monto actualizado de los recursos que la Provincia aún no habría transferido al Municipio. Según lo informado por el Ejecutivo municipal, la deuda alcanzaría los $16.119 millones. Zamora remarcó que primero necesitan contar con documentación oficial para evaluar los pasos a seguir.
La presidenta del Concejo Deliberante de Río Grande, Guadalupe Zamora, explicó el alcance del pedido de informes aprobado en la última sesión del cuerpo legislativo, mediante el cual se solicitó al Ejecutivo municipal que detalle los recursos que aún no habrían sido transferidos por el Gobierno provincial en concepto de coparticipación.
Por FM del Pueblo, la concejal señaló que “en la última sesión del Concejo Deliberante aprobamos un pedido de informes al Ejecutivo de la ciudad, dirigido en este caso al intendente de nuestra ciudad, para que nos informe mediante la Secretaría de Finanzas y Hacienda Pública cuál sería, al día de hoy, la deuda por los recursos que aún no transfirió el Gobierno de la Provincia a la ciudad de Río Grande”.
Según relató, durante el encuentro que mantuvieron con el intendente el pasado 30 de septiembre, en el marco de la presentación del proyecto de Presupuesto 2027, el jefe comunal informó que la deuda se habría incrementado significativamente.
“Nos manifestó una deuda que se triplicó en los últimos dos años, que pasó de unos $5.300 millones a unos $16.119 millones. En este sentido, nos parece una situación muy preocupante, porque no es un tema de ahora. Es un tema que ya incluso el Ejecutivo de la Municipalidad de Río Grande ha manifestado y ha reclamado a la Provincia”, sostuvo.
Zamora remarcó que “sabemos que hubo reuniones técnicas, que hubo una última hace aproximadamente un mes, pero más allá de esos encuentros institucionales, no ha habido noticias respecto de que se envíen esos fondos a la ciudad”.
En ese sentido, consideró que “me parece que hay que ser claros y precisos, también porque hemos tenido o hemos visto algunas declaraciones del ministro de Economía de la Provincia jurando que no hay deuda con los municipios. Entonces, nos parece pertinente y oportuno que el Ejecutivo de la ciudad ponga luz sobre este tema”.
La presidenta del Concejo Deliberante aclaró que “nosotros no estamos acá pretendiendo generar ningún tipo de conflicto. Estamos hablando de recursos que les corresponden a las ciudades, de los recursos que les corresponden a nuestros vecinos”.
En esa línea, enumeró algunos de los destinos que tienen esos recursos municipales: “Son fondos que les corresponden a los ejecutivos locales para que sean invertidos en salud, en obra pública, en salarios, en pago de proveedores, en lo que es sostener los servicios esenciales, como es la potabilización del agua, la recolección de residuos, el transporte público, la iluminación y el mejoramiento de barrios”.
“No es un favor que le hace el Gobierno a la ciudad”
Zamora también remarcó que “también debemos recordar que no es un favor que le hace el Gobierno a la ciudad de Río Grande. Son fondos que le corresponden a la ciudad”.
La concejal explicó que “necesitamos tener esa documentación, esa certificación. Entendemos también que hay un informe del Tribunal de Cuentas de la ciudad de Río Grande, donde da detalles precisos respecto de esta deuda, de estos $16.119 millones, que tienen una demora de transferencia, parte de esos porque otros ya tienen un tiempo de larga data”.
De acuerdo con Zamora, algunos de los recursos adeudados registrarían demoras superiores a 35 días. Por ese motivo, insistió en la necesidad de contar con datos oficiales antes de definir nuevas acciones.
“Necesitamos que sea precisa la información, de más de 35 días, y ya con toda esa información evaluar qué pasos seguir, en este caso, respecto del reclamo correspondiente”, señaló.
Por su parte, comentó que “uno no está tratando de generar ningún ambiente como el que se vivió en ese momento. Uno solamente tiene una función de control por parte del Concejo Deliberante y no es ni más ni menos que en ese marco de nuestra función de control que nosotros estamos requiriendo esta información”.
El impacto de la situación económica
Zamora vinculó además la discusión por los fondos pendientes de transferencia con el escenario económico y social que atraviesa Río Grande. “La situación de Río Grande es grave. Tenemos pérdidas de puestos de trabajo, comercios con dificultades, familias totalmente endeudadas, una demanda social que crece día a día”, describió.
La concejal advirtió que “me parece que en este caso nosotros debemos saber que la situación de las familias es muy compleja. Más allá de que no lo vemos en las calles, dentro de cada hogar las dificultades cada vez son mayores. Hay falta de comida, hay falta de gente con posibilidad de satisfacer necesidades absolutamente básicas”.
En este contexto, consideró que “hoy cada recurso que le falta a nuestra ciudad es importante para poder afrontar cualquier tipo de política, insisto, para garantizar servicios básicos, para poder generar mayor acompañamiento a las familias en demanda social, para poder generar por parte del Estado una actividad que hoy tampoco se está generando por parte del privado”.
Reclamo por empleo e inversiones
Zamora también planteó la necesidad de acompañar el reclamo por la coparticipación con políticas destinadas a recuperar puestos de trabajo y generar inversiones productivas en la ciudad.
“¿De qué otra manera se puede llegar a generar 5.000 puestos de trabajo que son los destruidos de manera directa en la industria con las políticas del Gobierno nacional, si no es generando inversiones?”, cuestionó.
En ese marco, mencionó que “es importante reclamar los fondos de la coparticipación, reclamar acciones y gestiones efectivas en la puesta en funcionamiento de verdaderos proyectos productivos generados en el marco del FAMP, que generen empleos de calidad en la ciudad de Río Grande”.
Finalmente, Zamora confirmó que “la información no la vamos a guardar en un cajón. La información está, en este caso, para analizarla y para, entre todos, tomar la mejor decisión”.
“Si en el caso de no ponernos de acuerdo, avanzar cada uno desde su espacio, nosotros, desde nuestro espacio político, desde el movimiento popular, lo evaluaremos y veremos qué medida tomar en función de eso”, agregó.
“Hoy tenemos un deber de controlar y, en este caso, lo estamos haciendo porque necesitamos saber qué está pasando con los fondos de la ciudad de Río Grande que no están llegando”, concluyó.
FUENTE: p23