El legislador Federico Greve sostuvo que la jueza electoral excedió su competencia al suspender el proceso vinculado a la elección de convencionales constituyentes. Desde FORJA anticiparon una presentación judicial y ratificaron que buscarán sostener la continuidad del cronograma electoral.
La decisión de la jueza electoral Mariel Zanini de dejar sin efecto el decreto de convocatoria a elecciones constituyentes sumó un nuevo capítulo de controversia política y judicial. Desde FORJA cuestionaron el fallo, anticiparon una presentación en la causa y defendieron la continuidad del proceso de reforma constitucional impulsado por el Gobierno provincial.
Federico Greve, legislador de la Provincia de Tierra del Fuego y vicepresidente nacional del Partido de la Concertación FORJA, sostuvo que la magistrada excedió las facultades que le correspondían dentro del expediente y afirmó que “la jueza, para nosotros, excedió en su resolución”, al considerar que tanto el decreto de convocatoria como la Ley 1.529 se encontraban vigentes al momento de la intervención judicial.
Según planteó, la función del Juzgado Electoral debía limitarse a analizar la legalidad del decreto que fijó la fecha de la elección, sin avanzar sobre otros aspectos vinculados al debate político y judicial que rodea la reforma constitucional. En ese sentido remarcó que “un juez solamente puede fallar con lo que tiene en el expediente” y cuestionó que la resolución incorporara elementos ajenos a la causa.
Uno de los principales cuestionamientos de FORJA apunta a la referencia realizada por Zanini a la situación judicial de la ley que habilitó el proceso de reforma. Greve sostuvo que la constitucionalidad de esa norma ya fue analizada por el Superior Tribunal de Justicia y consideró que una jueza de primera instancia no puede apartarse de ese criterio mientras la decisión continúe vigente.
El legislador también criticó el procedimiento adoptado para consultar a los partidos políticos después de emitida la resolución. Según explicó, la propia fiscalía había sugerido recabar previamente la opinión de las fuerzas políticas por tratarse de un expediente electoral con múltiples actores involucrados. Sin embargo, señaló que la jueza resolvió primero y abrió la consulta con posterioridad.
“Primero anulifica el decreto y después le hace la consulta”, sostuvo Greve, quien consideró que el orden seguido por el Juzgado Electoral resulta contradictorio con la lógica procesal que debería aplicarse en este tipo de actuaciones.
El legislador confirmó que FORJA analiza intervenir formalmente en el expediente para expresar su posición respecto de la decisión adoptada por Zanini. No obstante, aclaró que la opinión de los partidos políticos no tiene carácter vinculante y que la definición final seguirá estando en manos de la Justicia.
Greve también manifestó expectativas de que la Cámara de Apelaciones revierta la resolución cuando reciba el expediente. Destacó que la intervención de tres magistrados permitirá incorporar una pluralidad de criterios jurídicos sobre un conflicto que, a su entender, fue adquiriendo niveles crecientes de complejidad institucional.
Defendió la continuidad institucional del proceso de reforma y advirtió sobre las consecuencias que, a su criterio, tendría interrumpir una convocatoria ya puesta en marcha. Señaló que las reglas previstas por la Constitución deben respetarse una vez activado el mecanismo correspondiente y sostuvo que modificar el rumbo del procedimiento por cambios circunstanciales en el escenario político afectaría la previsibilidad y la seguridad jurídica de la provincia. “Vamos a seguir insistiendo con la legalidad de los actos porque entendemos que no se hizo nada fuera de los términos de la ley”, afirmó al ratificar la postura del oficialismo frente a la resolución judicial.
El dirigente confirmó además que el oficialismo está dispuesto a continuar la disputa en todas las instancias judiciales que resulten necesarias. “Vamos a ir a las últimas consecuencias jurídicamente hablando para poder lograr que este proceso siga adelante”, aseguró al ratificar la postura de FORJA sobre la elección de convencionales constituyentes y la reforma de la Constitución provincial.
FUENTE: edfm
